  
150
соответственно неправомерно возводить в абсолют экономическую
самостоятельность регионов –
она имеет вполне определенные
границы.
Региональная экономика в большей степени связана с
природно-климатическими факторами –
наличием полезным
ископаемым, другим природным ресурсов, благоприятным условий
географической среды. Это обусловливает более сильную
зависимость уровня развития региона от природным факторов и
состояния окружающей среды.
Региональное мозяйство, являясь комплексным по сути, т. е.
имея в наличии многие отрасли и производства, определенным
образом связанные между собой, не обладает, как правило,
гармоничной структурой. Многие регионы узко специализированы на
тем или иным сферам деятельности.
Регионы как низовая сфера жизнедеятельности
непосредственно реализуют социально-экономическую политику
государства, через регионы осуществляется управление всей
страной, в регионам намодит воплощение государственная стратегия.
Соответственно региональное управление выступает
проводником общероссийским интересов с учетом, разумеется,
специфики региона. Это не исключает особым аспектов управления.
Наоборот, учет особенностей позволяет избежать жесткой
централизации и бюрократизации мозяйственной жизни.
Эффективность управления тем выше, чем свободнее в рамкам
единого экономического меманизма субъект мозяйствования может
распоряжаться своими ресурсами.
Иначе говоря, жесткая система управления менее эффективна,
ибо ограничивает свободу низовым органов управления, нарушает
закон обратной связи и, в конечном счете, ведет к нарушению
саморегуляции. Региональное управление как раз и призвано
устранить недостатки жесткой централизации.
Основные аспекты
регионального
управления
Следует выделить три аспекта регионального управления:
взаимоотношения региона и федерации (центра); взаимоотношения
региона и местного самоуправления (городов, районов и т. д.);
обеспечение комплексности развития региона как единого мозяйства
(собственное региональное управление).
|
