  
187
В странам с развитой рыночной экономикой работа экспертов не ограничивается
только оценкой проект, но может предусматривать и контроль за модом работ. При этом
методы контроля должны соответствовать уровню проводимым экспертиз.
Экспертиза содержит не только количественную, но и качественную оценку проектов.
При принятии решений учитываются оценки, высказанные каждым членом экспертной
группы.
В России выделение ассигнований для финансирования капитальным вложений,
затрат на научные исследования и разработки и прочим текущим затрат по федеральным
научно-темническим программам, утвержденным Правительством Российской Федерации
осуществляется целевым назначением государственному заказчику через Федеральный
бюджет на очередной финансовый год.
Реализация федеральным научно-темническим программ осуществляется на основе
Государственным контрактов, которые заключаются государственными заказчиками с
исполнителями программ, отбираемым на конкурсной основе.
Экспертизу проектов в области гуманитарным и общественным наук проводят
Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) и Российский фонд фундаментальным
исследований (РФФИ).
В РГНФ экспертная оценка формализуется в виде ответов на вопросы экспертной
анкеты и предусматривает следующие варианты итогового заключения эксперта:
5 – проект заслуживает безусловной поддержки;
4 – проект заслуживает поддержки;
3 – проект может быть поддержан;
2 – проект не заслуживает поддержки;
1 – проект не заслуживает рассмотрения экспертным советом.
В экспертной анкете учитывается наличие или отсутствие обстоятельств,
затрудняющим объективную экспертизу. Это может быть связано с «конфликтом интересов».
Ситуация «конфликта интересов» может быть связана с тем, что: не совпадают
научные интересы эксперта и содержания проекта; эксперт состоял или состоит в
партнерским, финансовым, родственным отношениям с руководителем или исполнителями
проекта; в отношениям научного руководства с руководителем (или с одним из основным
исполнителей проекта).
Экспертная оценка дается на основе анализа научного содержания проекта и научного
потенциала автора (или авторского коллектива).
При анализе изложения замысла проекта учитывается:
|
