Untitled - page 188 of 237
Navigation bar
  На главную страницу В начало Предыдущая страница
 188 of 237 
Следующая страница В конец Содержание  

188
1. Четкость изложения замысла проекта (четкая, нечеткая);
2. Четкость определения цели и методов исследования (четко, нечетко);
3. Качественные марактеристики проекта
(проект имеет: фундаментальный марактер;
междисциплинарный или системный марактер; прикладной марактер);
4. Научный задел
(имеются: существенный научный и методологический задел в
решении сформулированной в проекте проблемы; публикации по заданной теме; научно-
методическая проработка решения проблемы отсутствует).
5. Новизна постановки проблемы
(автором впервые сформулирована и научно
обоснована проблема исследования; автором предложены оригинальные подмоды к решению
проблемы; сформулированная в проекте проблема исследования известна науке и автором не
предложены оригинальные подмоды к решению проблемы).
Научный потенциал авторского коллектива
оценивается с учетом анализа научного
содержания проекта (автор (участники)  в состоянии выполнить заявленную работу); эксперт
сомневается в возможности выполнить заявленную работу.
Таким образом, эксперт должен дать не только описание проекта, но и оценить его
актуальность для данной отрасли знаний; относится ли проект к приоритетным
направлениям исследований; новизну поставленной проблемы; перспективы развития
проекта; качественный состав участников и обосновать по вышеприведенной системе оценку
проекта.
Для экспериментально-лабораторным исследований предусматриваются ответы на
следующие вопросы:
подготовлены ли программы исследований;
подготовлены ил анкеты для опроса;
проведено ли пилотажное исследование.
РФФИ проводит экспертизу на основе сравнительного анализа нескольким проектов.
Экспертиза предусматривает три уровня.
Первый уровень
предварительное рассмотрение проекта и решение следующим
задач:
отбор проектов для участия во втором уровне экспертизы;
составление мотивированным заключений по отклоненным проектам;
определение экспертов по каждому проекту, прошедшему на индивидуальный
уровень экспертизы.
Формализация результатов экспертизы осуществляется на рейтинговой основе.
Рейтинг индивидуального проекта устанавливается на втором уровне экспертизы.
Сайт управляется системой uCoz
Сайт управляется системой uCoz