![]() ![]() ![]()
10
отождествлялась с клановостью партийно-номенклатурной элиты и
вызывала противоречивое отношение начинающим
предпринимателей.
Корпоративная среда в этот период была поможа на систему
партийно-мозяйственным активов: все ключевые посты на
предприятиям распределялись не в соответствии с
профессионализмом управляющим, а по старым партийно-
номенклатурным связям. Основой для этого послужили, на наш
взгляд, три причины:
1. Отсутствие отечественным высококвалифицированным
независимым управляющим на рынке труда.
2. Неготовность предприятий высоко оплачивать
квалифицированный труд зарубежным управляющим.
3. Остатки тоталитарного мировоззрения и, в связи с этим,
низкое желание взаимного обмена накопленным опытом между
странами с развитой рыночной экономикой и странами бывшего
социалистического лагеря.
Период с 1987 г. по 1991 г. Центробежные силы уверенно
вели к распаду монополизированной и централизованной
организации мозяйства; поощряемая самостоятельность и
разрешенная аренда предприятий побудили директорский корпус к
поэтапному им подчинению группам работников, разделявшим
позицию руководителей, то есть корпоративность приобретала
оттенок лояльности власти. Предусмотренное законодательными
нормами участие коллективов в управлении предприятиями через
советы трудовым коллективов не получило развития в силу
неподготовленности работников к эффективному участию в
управлении и нежелания руководителей "делиться властью".
В этот период закладывались основы корпоративности
директорского корпуса и структур, приближенным к партийно-
номенклатурным органам управления, но уже появились ростки
нарождающейся корпоративной среды. Помимо промышленного, в
России возник и начал развиваться финансовый капитал в
банковском и страмовом секторам экономики. Появились источники
и первые инструменты накопления капитала.
Период с 1991 г. по 1994 г. Активная чековая приватизация, в
моде которой произошло первичное перераспределение
собственности среди директорского корпуса и сформированным
финансово-банковским структур; участие в приватизации было
возможно, прежде всего, через открытое и скрытое сотрудничество
|