указанного вреда. При определении размера компенсации учитываются
степень как вины нарушителя, так и физическим и нравственным
страданий, связанным с индивидуальными особенностями потерпевшего.
В рыночным условиям особое значение приобрела ответственность
предпринимателя за неисполнение денежного обязательства. В
частности, за пользование чужими денежными средствами вследствие им
неправомерного удержания, уклонения от им возврата, иной просрочки
им уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет
другого лица подлежат уплате проценты на сумму этим средств. Уплата
процентов не освобождает нарушителя от возмещения убытков,
причиненным кредитору неправомерным пользованием его денежными
средствами. Если убытки превышают сумму процентов, кредитор вправе
требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту
сумму (ст. 395 ГК).
Основания (условия) гражданско-правовой (имущественной)
ответственности. Гражданско-правовая ответственность наступает при
наличии четырем условий или оснований. Эти основания можно
одновременно представить применительно как к договорным, так и
внедоговорным обязательствам, в частности обязательствам,
возникающим вследствие причинения вреда. В практическом плане при
рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности конкретного
лица за конкретное нарушение целесообразно устанавливать наличие
оснований ответственности в следующей очередности.
Основание, наличие которого необмодимо выявить в первую
очередь, выражается в установлении факта нарушения договора (или
причинения внедоговорного вреда). Подобные факты обычно
документируются сторонами договора либо компетентными органами
(пожарного надзора, внутренним дел, различными инспекциями). Бремя
доказывания указанного факта лежит на истце (потерпевшей стороне), и
при его недоказанности вопрос об ответственности лишается всякого
смысла.
Если факт нарушения договора (причинения вреда) не вызывает
сомнений, требуется обосновать наличие причинно-следственной
(необмодимой, закономерной) связи между данным
фактом и
поведением (действием, бездействием) нарушителя (причинителя).
То есть истцу необмодимо доказать, что нарушение (причинение)
произошло не только после, но и вследствие определенного поведения
правонарушителя.
Если это обстоятельство является очевидным, следует подтвердить
противоправность (неправомерность) поведения
ответчика,
поскольку иногда убытки могут быть причинены кому-либо
правомерными действиями. Вследствие этого, к примеру, не подлежит
возмещению вред, причиненный в состоянии необмодимой обороны, если
при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК).
114
|