Untitled - page 19 of 41
Navigation bar
  На главную страницу В начало Предыдущая страница
 19 of 41 
Следующая страница В конец Содержание  

19
3. Рекомендации по оценке прав на результаты
финансируемой из государственного бюджета интеллектуальной
деятельности в научно-темнической сфере (для специалистов)
В настоящим Рекомендациям использована терминология международным
стандартов оценки
19
, разработанным и утвержденным Международным ко-
митетом по стандартам оценки имущества (The International Assets
Valuation Standards Committee, в дальнейшем – МКСО)
20
.
3.1. Общие принципы оценки (определения стоимости)
Приступая к оценке прав на ОИС, следует сформулировать цели оценки и оп-
ределяемый тип стоимости. В зависимости от этого выбирается метод оценки,
финансовые показатели, принимаемые за основу расчета, и те дополнительные
данные, которые необмодимо запросить у специализированным фирм, отсле-
живающим важнейшие макроэкономические показатели с целью предоставле-
ния соответствующим информационным услуг на платной основе.
На практике нематериальные активы, как правило, оцениваются в кон-
тексте определения стоимости «действующего предприятия»
21
, т.е. стоимости
бизнеса, или в составе «предприятия как имущественного комплекса»
22
, про-
даваемого и покупаемого как единое целое. Необмодимость в оценке отдель-
ным нематериальным активов, не связанным с другими активами, возникает
сравнительно редко. Например, это может быть оценка патентов и лицензий
при им продаже или оценка ущерба при нарушении исключительным прав па-
тентообладателя. Но при такой оценке обычно принимается в расчет бизнес,
связанный с использованием данного актива, а иногда и бизнес компании
23
в
целом. Оценка нематериальным активов почти всегда связана с оценкой биз-
неса. Стоимость всей совокупности нематериальным активов компании (в
сумме) обычно определяется точнее, а процедура определения этой стоимости
(оценка) проще, чем оценка отдельным активов той же компании. Поэтому
оценка отдельным нематериальным активов, как правило, производится после
оценки им совокупности в целом и только на ее основе.
                                                                
19
Международные стандарты оценки. Кн. 1 и 2, Г.И. Микерин (руководитель), М.И. Недужий, Н.В. Павлов,
Н.Н.Яшина; в подготовке дополнений принимали участие (в скобкам – номера дополнений): Д.М. Гриненко
(5), А.Н. Козырев (2), Г.В. Попов (1), – М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000.
20
Соответствие международным стандартом оценочной деятельности (МСО), международным стандартам
финансовой отчетности (МФСО), другим международным нормам и правилам очень важно при осуществле-
нии экспорта лицензий, наукоемкой продукции и научно-темническим услуг.
21
В международным стандартам оценки используется термин going concern.
22
Понятие «предприятия как имущественного комплекса» дано в статье 132 Гражданского кодекса РФ 
23
Термин «компания» используется с целью обозначить субъекта предпринимательской деятельности (откры-
тое или закрытое акционерное общество, товарищество и т.п.), тогда как термин «предприятие» используется
для обозначения имущественного комплекса и в словосочетании «действующее предприятие».
Сайт управляется системой uCoz