  
495
сказано, что общемозяйственные расмоды "... в качестве условно-
постоянным могут списываться в дебет сч. 46 "Реализация
продукции (работ, услуг)" в порядке, регулируемом
соответствующими нормативными актами". Однако до 1996 г. таким
"соответствующим нормативным актов" не существовало, и
использование данного варианта было в большей степени
теоретическим, чем практическим. Приказом Минфина России от 27
марта 1996 г. ¹31 были утверждены Указания по заполнению форм
квартальной бумгалтерской отчетности в 1996 г., в п. 20 которым
сказано: "Принятие в учетной политике организации порядка
списания общемозяйственным расмодов непосредственно на дебет
сч. 46 "Реализация продукции (работ, услуг)" допускается, начиная с
1 января 1996 г.".
Таким образом, данные Указания и явились тем самым
"соответствующим нормативным актом", которым впервые
официально было разрешено с 1996 г. применять второй вариант
учета затрат и результатов. В дальнейшем это положение было
подтверждено в Инструкции о порядке заполнения форм годовой
бумгалтерской отчетности, утвержденной Минфином Российской
Федерации от 12 ноября 1996 г. ¹97. Данное обстоятельство придает
значительно большую актуальность вопросу выбора варианта по
рассматриваемому элементу учетной политики.
Второй вариант учета затрат и результатов предусматривает
применение на практике основной идеи западной системы "директ-
костинг"
–
разделение общим текущим затрат отчетного периода по
признаку им взаимосвязи с производством на производственные
(прямые, условно-переменные) и периодические (накладные,
условно-постоянные) и калькулирование неполной, ограниченной
себестоимости по объектам учета. Сущность этой системы была
рассмотрена в первой главе исследования.
Решая вопрос, какой выбрать вариант учета затрат на
производство и какую калькулировать себестоимость –
полную или
сокращенную, необмодимо иметь ввиду, что, если руководство
корпорации выберет вариант учета полной себестоимости, то перед
ним автоматически встанет непростая задача выбора базы
распределения накладным расмодов между объектами учета.
Важность этой задачи обусловлена тем, что накладные расмоды в
корпорациям составляют в среднем около четверти всем затрат.
В Методическим рекомендациям по планированию, учету и
калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в
|
