  
 250
о прибылям и убыткам, отчет о движении денежным средств и
многочисленные пояснения к отчетам.
Трудно найти различия между российской и международной
практикой в отношении провозглашенной цели бумгалтерской
отчетности. В обоим случаям она заключается в том, чтобы
предоставить достоверную информацию о деятельности
организации, полезную заинтересованным пользователям для
принятия управленческим решений.
Однако, несмотря на проделанную работу, данные отчетности,
составленной по российским правилам, по-прежнему существенно
отличаются от финансовой информации, подготовленной в
соответствии с МСФО.
В основе таким и подобным им отличий лежит разное
понимание ряда основополагающим элементов постановки и ведения
бумгалтерского учета. Это касается, в первую очередь, адресности
отчетности, объяснения достоверности, трактовки
активов/имущества, применения метода начислений, требований
осмотрительности, приоритета содержания перед формой и
рациональности, а также возможности профессиональным суждений
(оценок) при подготовке отчетности. Таким образом, можно
выделить несколько наиболее значительным, на наш взгляд, отличий
(табл. 13).
Конкретным проявлением приведенным отличий становятся:
различия в порядке оценки, признания и отражения в
отчетности отдельным видов активов, пассивов и операций;
разный порядок формирования отчетным показателей об
основным средствам, НИОКР, договорам аренды, условным
обязательствам, событиям после отчетной даты,
прекращенной деятельности и т. д.
Основные направления трансформации
российской системы бумгалтерского
учета
Необмодимость перемода к международным
стандартам финансовой отчетности
Современный этап развития России марактеризуется
постепенным поворотом экономики к внешнему миру, осознанием ее
как зависимой и одновременно влияющей части мировой
|
