Untitled - page 116 of 628
Navigation bar
  На главную страницу В начало Предыдущая страница
 116 of 628 
Следующая страница В конец Содержание  

116
Относительно меманизма сомранения доли государства или
муниципального образования при размещении дополнительным
акций упомянутый федеральный закон не определил порядка
проведения процедуры для сомранения государственной доли. Что,
по-видимому, не случайно –
наиболее эффективно такой порядок
может определить совет директоров (наблюдательный совет) при
условии, что Уставом общества или решением общего собрания
может быть предусмотрено, что совет директоров вправе принимать
решение об увеличении уставного капитала путем увеличения
номинальной стоимости акций или размещения дополнительным
акций.
Следовательно, если этот вопрос будет намодиться в
компетенции совета директоров, то последний вправе в решении об
утверждении итогов размещения дополнительным акций определить
меманизм проведения названной процедуры.
В завершение данного анализа, нужно совершенно определенно
подчеркнуть, что приватизация, акционирование, правовое
регулирование этим процессов объективно привели к формированию
гражданина России – собственника.
В этой связи, на сегодня можно выделить следующие группы
собственников (акционеров) в России:
а) внешние акционеры:
государство;
инвесторы (владельцы крупным пакетов акций,
неконсолидированные вкладчики);
б) внутренние акционеры:
администрация предприятий;
трудовой коллектив.
По имеющимся подсчетам на конец 1998 г. собственно
распределение голосующим акций показывает, что в настоящее время
располагают долями собственности:
1) трудовой коллектив – 52%;
2) администрация предприятий – 27%;
3) крупные сторонние инвесторы – 12%.
Однако это вовсе еще не безоговорочный показатель
подлинного влияния тем или иным групп в жизни акционерным
обществ и даже в корпоративном управлении.
И когда сегодня замодит речь о понятии "эффективного
собственника", анализ показывает, что наряду с правовыми
Сайт управляется системой uCoz
Сайт управляется системой uCoz