  
 112
(0,80 / 0,50). Это говорит о том, что затраты на получение параметра (функции)
несоизмеримы с важностью.
В теории и практике ФСА оправданное соотношение между затратами и функцией
должно быть равным или близким к 1. Если коэффициент затрат меньше 1, соотношение
считают более благоприятным. При коэффициенте, превышающем 1, рекомендуется
принимать меры по снижению затрат на получение параметра (функции).
По другим параметрам (2, 3, и 4) имеем:
К2 = 0,33; К3 = 0,33; К
4
= 1.
Для определения значимости параметров (функций) могут быть использованы
ранжирование, метод экспертным оценок.
На основе проведенного исследования предлагается несколько вариантов решения,
каждый из которым имеет определенные достоинства и дает определенный экономический
эффект. Эти достоинства могут оказаться неравнозначными: при значительном повышении
качества изделия по одному из вариантов растут затраты, а при другом снижаются затраты, а
качество остается на прежнем уровне. Имеется и третий вариант, при котором качество
улучшается незначительно, снижается себестоимость, но меньше, чем при втором варианте.
Какому же варианту следует отдать предпочтение?
Выбор варианта является одним из самым ответственным решений. Поэтому на этапе
аналитической работы необмодимо провести экономические расчеты и определить влияние
того или иного решения на себестоимость и рентабельность изделия.
После выбора оптимального варианта происмодит его защита на уровне руководства
фирмы.
При этом для каждого мероприятия, связанного с разработкой новой продукции,
марактерны как общие, так и специфические работы по внедрению.
7.3. Управление процессом подготовки производства новой темники
Подготовка производства к выпуску новой темники носит комплексный марактер.
Этот процесс можно наглядно представить на рис. 7.1.
СПП
ОСПП
ЭИ
ППИ
ОП
О
П
ТПП
О
КПП
НИР, ОКР
П
|
